Желаемый Образ Жизни

Почему Роспотребнадзор против банковских комиссий?

Потребительское кредитование на сегодняшний день является одной из самых востребованных банковских услуг. При получении кредита заемщик неизбежно сталкивается с понятием банковской комиссии. Давайте разберемся, что такое банковская комиссия и почему Роспотребнадзор борется против банковских комиссий?

комиссия за ведение ссудного счета

В общепринятом смысле банковская комиссия – это сумма, которую банк взимает с клиента за совершение каких-либо банковских операций. Комиссия может уплачиваться за выдачу кредита, оплату чека, снятие денежной наличности через банкомат, осуществление денежного перевода и другие операции.

Фактически банковская комиссия является попыткой расчленить кредит на ряд платежей, которые заемщик платит, как за реально предоставленные услуги, так и за услуги, которые он не получал. Что это означает?

Возьмем для примера комиссию за выдачу кредита, которую банки чаще всего используют при оформлении ипотечных кредитов. Представьте себе, что вы пришли в магазин, чтобы купить, допустим, телевизор. И вот, магазин предлагает вам заплатить не только за телевизор, но и за сам факт продажи телевизора! Как вам такой сюрприз? Абсурд, но только не для банков.

Или ещё один пример: комиссия за ведение ссудного счета. В данном случае, ведение ссудного счета – это бухгалтерская операция, которая не является по своей сути самостоятельной услугой, оказываемой заемщику. Опять же в магазине это можно сравнить, например, с дополнительной платой за оприходование товара или начисление НДС. Хорошо, что мнение банков в данном случае не разделяет Высший арбитражный суд, который  поставил точку в деле о законности взимания комиссии за ведение ссудного счета. Постановлением Высшего арбитражного суда от 17.11.2009 № 8274/09 взимание указанной комиссии признано незаконным.

Итак, почему Роспотребнадзор борется против комиссий, предлагаемых банками при потребительском кредитовании? Дело в том, что Положения Закона «О защите прав потребителей» не позволяют навязывать потребителю платные услуги. А в статье 10 указанного Закона говорится о том, что до заключения договора до потребителя должна доводиться информация обо всех суммах, подлежащих выплате. Поэтому всё, что будет требоваться от потребителя сверх указанной суммы, со стороны законодательства будет рассматриваться, как неправомерные обременения потребителя. Такова точка зрения Роспотребнадзора, которую это ведомство намерено последовательно отстаивать в судебных инстанциях.

Понравилась статья? Нажмите на кнопки - поделитесь с друзьями:

Доброго Вам здоровья и счастья! С уважением, Сергей Родник

 
Статьи похожей тематики:

Уважаемый читатель!

Буду признателен Вам за обратную связь по статье. Высказать свое мнение или задать вопрос Вы можете в форме "ВКонтакте" или в форме для обратной связи -внизу под комментариями

Отзывов 2

  1. Этим же Законом определены существенные признаки кредитного договора. Таких обязательных признаков – 3:
    1.Ставка кредита.
    2.Величина займа.
    3.Предоставление графика оплаты по кредиту.
    Нет хотя бы одного из этих условий в договоре, он – ничтожен, По-крайней мере, появляются основания для оспаривания недействительности сделки – в судебном порядке.
    И еще – мой совет всем заемщикам: берите только кредиты ЖИВЫМИ ДЕНЬГАМИ. Ибо, на карточные кредиты (модно сейчас) – ограничения по комиссиям – не распространяются.Проверено мною в судах – неоднократно…

  2. Василий, спасибо за дополнение! Сразу видно профессионала в этом деле.

Добавить комментарий:

*